05 January, 2026 01:11 PM IST | New Delhi | Gujarati Mid-day Online Correspondent
સુપ્રીમ કોર્ટ (ફાઈલ તસવીર)
સોમવારે એક મોટા અને મહત્વપૂર્ણ નિર્ણયમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે દિલ્હી રમખાણોના આરોપી ઉમર ખાલિદ અને શર્જીલ ઇમામને જામીન આપવાનો ઇનકાર કર્યો. દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતે આ જ કેસમાં પાંચ અન્ય આરોપીઓને રાહત આપી, પરંતુ બે સૌથી હાઇ-પ્રોફાઇલ આરોપીઓને જામીન આપવાનો ઇનકાર કર્યો.
સોમવારે એક મોટા અને મહત્વપૂર્ણ નિર્ણયમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે દિલ્હી રમખાણોના આરોપી ઉમર ખાલિદ અને શર્જીલ ઇમામને જામીન આપવાનો ઇનકાર કર્યો. દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતે આ જ કેસમાં પાંચ અન્ય આરોપીઓને રાહત આપી, પરંતુ બે સૌથી હાઇ-પ્રોફાઇલ આરોપીઓને જામીન આપવાનો ઇનકાર કર્યો. કોર્ટે તેમની સામેના આરોપોની ગંભીરતાને ધ્યાનમાં રાખીને આ નિર્ણય લીધો. કોર્ટે દિલ્હી પોલીસની દલીલો સ્વીકારી અને ઉમર ખાલિદ અને શર્જીલ ઇમામ સામેના આરોપોને આતંકવાદ સંબંધિત માન્યા.
10 ડિસેમ્બરે સુનાવણી પૂર્ણ થયા પછી, ન્યાયાધીશ અરવિંદ કુમાર અને એનવી અંજારિયાની બેન્ચે પોતાનો ચુકાદો અનામત રાખ્યો. સોમવારના નિર્ણયમાં, ન્યાયાધીશ કુમારે યુએપીએની કલમ 15 ની અરજીના માળખા અને અવકાશ પર પ્રકાશ પાડ્યો, જે "આતંકવાદી કૃત્ય" ને વ્યાખ્યાયિત કરે છે. તેમણે કહ્યું કે મૃત્યુ અથવા સંપત્તિના વિનાશ ઉપરાંત, આ જોગવાઈમાં આવશ્યક સેવાઓમાં વિક્ષેપ પાડતા અથવા દેશના અર્થતંત્રને જોખમમાં મૂકતા કૃત્યોનો પણ સમાવેશ થાય છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે દિલ્હી રમખાણોના આરોપી ગુલ્ફીશા ફાતિમા, મીરાન હૈદર, શિફા ઉર રહેમાન, મોહમ્મદ સલીમ ખાન અને શાદાબ અહેમદને જામીન આપ્યા, પરંતુ ઉમર અને ખાલિદને રાહત આપવાનો ઇનકાર કરતા કહ્યું, "કોર્ટ સંતુષ્ટ છે કે ફરિયાદ પક્ષ દ્વારા રજૂ કરાયેલી સામગ્રી પ્રથમ દૃષ્ટિએ અરજદારો ઉમર ખાલિદ અને શરજીલ ઇમામ સામેના આરોપોને સ્થાપિત કરે છે. કાનૂની કસોટી આ અરજદારોને લાગુ પડે છે. કાર્યવાહીના આ તબક્કે તેમને જામીન પર મુક્ત કરવા યોગ્ય નથી."
ઉમર ખાલિદ, શરજીલ ઇમામ અને અન્યોની જામીન અરજીઓનો સખત વિરોધ કરતા દિલ્હી પોલીસે સુપ્રીમ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે રમખાણો સ્વયંભૂ નહોતા પરંતુ દેશની સાર્વભૌમત્વ પર પૂર્વયોજિત અને સુનિયોજિત હુમલો હતો. દિલ્હી પોલીસનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે સમાજને સાંપ્રદાયિક ધોરણે વિભાજીત કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો અને આ ફક્ત નાગરિકતા સુધારો અધિનિયમ (CAA) સામે વિરોધ નહોતો. મહેતાએ દલીલ કરી હતી કે એ એક "દંતકથા" છે કે CAA/NRC વિરુદ્ધ વિરોધ પ્રદર્શનો પછી આ સ્વયંભૂ રમખાણો હતા. તેમણે ઇમામના એક ભાષણનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જેમાં તેમણે કથિત રીતે કહ્યું હતું કે મુસ્લિમો, જે વસ્તીના 30 ટકા છે, તેઓ સશસ્ત્ર બળવા માટે એક થઈ શક્યા નથી. તેમણે કહ્યું, "ભાષણ પછી ભાષણ, નિવેદન પછી નિવેદન, સમાજને સાંપ્રદાયિક ધોરણે વિભાજીત કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો. આ ફક્ત કોઈ કાયદાનો વિરોધ નહોતો." મહેતાએ દલીલ કરી હતી કે, "શરજીલ ઇમામે કહ્યું હતું કે મુસ્લિમો રહેતા દરેક શહેરમાં `ચક્કા જામ` થાય તેવી તેમની દિલની ઇચ્છા હતી." ફક્ત દિલ્હીમાં જ નહીં.
ઉમર, શરજીલ અને અન્ય આરોપીઓ પર ફેબ્રુઆરી 2020 માં ઉત્તરપૂર્વ દિલ્હીમાં ફાટી નીકળેલા રમખાણોના "મુખ્ય કાવતરાખોર" હોવાનો આરોપ છે. તેમની સામે ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓ (નિવારણ) અધિનિયમ (UAPA) અને ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC) ની વિવિધ જોગવાઈઓ હેઠળ કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો. ઉત્તરપૂર્વ દિલ્હીમાં થયેલા રમખાણોમાં 53 લોકો માર્યા ગયા હતા અને 700 થી વધુ ઘાયલ થયા હતા. આ વિસ્તારમાં નાગરિકતા સુધારો અધિનિયમ (CAA) અને રાષ્ટ્રીય નાગરિક રજિસ્ટર (NRC) વિરુદ્ધ વ્યાપક વિરોધ પ્રદર્શન દરમિયાન હિંસા ફાટી નીકળી હતી.
