27 October, 2025 04:22 PM IST | New Delhi | Gujarati Mid-day Online Correspondent
સુપ્રીમ કૉર્ટ (ફાઈલ તસવીર)
બેન્ચે કહ્યું કે આખરે રાકેશ કિશોરને આટલું મહત્ત્વ આપવાની જરૂર જ શું છે? રાકેશ કિશોરે જ ચીફ જસ્ટિસ તરફ બુટ ફેંકવાનો પ્રયત્ન કર્યો હતો, જેને રોકી લેવામાં આવ્યો હતો. બેન્ચે કહ્યું કે રાકેશ કિશોરને અવમાનનાની નોટિસ મોકલવાનો અર્થ થશે કે અમે તેને મહત્ત્વ આપી રહ્યા છીએ અને આવું કરવાની તો જરૂર જ નથી.
સુપ્રીમ કોર્ટે ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ બી.આર. ગવઈ પર જૂતા ફેંકવાનો પ્રયાસ કરનાર વ્યક્તિ સામે અવમાનનાની કાર્યવાહી કરવાની અરજી ફગાવી દીધી છે. સોમવારે અરજીની સુનાવણી કરતા, બેન્ચે પ્રશ્ન કર્યો કે રાકેશ કિશોરને આટલું મહત્વ કેમ આપવું જોઈએ. રાકેશ કિશોરે જ મુખ્ય ન્યાયાધીશ પર જૂતા ફેંકવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, પરંતુ તેને રોકવામાં આવ્યો. બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે રાકેશ કિશોરને અવમાનનાની નોટિસ જારી કરવાથી એવું લાગશે કે તેઓ તેમને મહત્વ આપી રહ્યા છે, જે બિનજરૂરી છે.
કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે આવા વ્યક્તિને આટલું મહત્વ કેમ આપવામાં આવ્યું તે સમજવાની જરૂર છે. ન્યાયાધીશ સૂર્યકાન્તે જણાવ્યું હતું કે આવા વ્યક્તિઓનું સિસ્ટમમાં કોઈ સ્થાન નથી. તેમની સામે અવમાનનાનો કેસ દાખલ કરવાથી તેમને અયોગ્ય ધ્યાન આપવામાં આવશે જેના તેઓ લાયક નથી. "આ મામલે અમે તેમના પ્રત્યે એ જ વલણ જાળવીશું જે મુખ્ય ન્યાયાધીશનું છે," ન્યાયાધીશ ગવઈએ જણાવ્યું હતું. હકીકતમાં, ન્યાયાધીશ ગવઈએ કહ્યું હતું કે, "મને કોઈ ફરક પડતો નથી." એટલું જ નહીં, તેમણે જૂતા ફેંકવાનો પ્રયાસ કરનારા આરોપીઓ સામે કોઈ કાર્યવાહી કરવાનો કે કાર્યવાહી કરવાનો પણ ઇનકાર કર્યો હતો.
સુપ્રીમ કોર્ટે ચીફ જસ્ટિસ બી.આર. ગવઈ પર બુટ ફેંકનાર વકીલ સામે અવમાનનાની કાર્યવાહી શરૂ કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે. સીજેઆઈએ પોતે આ મામલે હસ્તક્ષેપ કર્યો હતો અને કાર્યવાહી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે સૂત્રોચ્ચાર કરવા અને બુટ ફેંકવા એ અવમાનના છે, પરંતુ કાર્યવાહી ન્યાયાધીશ પર નિર્ભર છે. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે નોટિસ જારી કરવાથી વકીલને અયોગ્ય મહત્વ મળશે.
હવે, પોતાના વલણને ટાંકીને, કોર્ટે કોઈ અવમાનનાની કાર્યવાહી શરૂ ન કરવાનો નિર્ણય લીધો છે. ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંત અને જોયમલ્યા બાગચીની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે તેઓ આરોપી વકીલ સામે કેસ ચલાવવાના પક્ષમાં નથી. તેમણે જણાવ્યું હતું કે નોટિસ જારી કરવાથી આરોપી વ્યક્તિને નવેસરથી ધ્યાન આપવામાં આવશે, જ્યારે આ બાબતને ભૂલી જવાની જરૂર છે. બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે કોર્ટમાં સૂત્રોચ્ચાર કરવા કે જૂતા ફેંકવા એ સીધી રીતે અવમાનનાની કાર્યવાહીમાં આવે છે. જો કે, તે સંબંધિત ન્યાયાધીશ પર નિર્ભર છે, જેની કોર્ટમાં આ ઘટના બની હતી, અથવા જેને નિશાન બનાવવામાં આવી હતી, તે નક્કી કરે છે કે કેસ ચલાવવો જોઈએ કે નહીં. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે આ એક એવો મામલો છે જેને સમય જતાં ભૂલી જવો જોઈએ.