જેઠમલાણીએ ધ્યાન દોર્યું કે ગ્રુપમાં પ્રિયા કપૂરનો આકસ્મિક જવાબ, ‘ઠીક છે, આભાર,’ મૃત પ્રિયજનના વસિયતનામા પ્રત્યે ભાવનાત્મક પ્રતિક્રિયા કરતાં પૂર્ણ થયેલા કાર્યની સ્વીકૃતિ જેવો લાગતો હતો. બાળકોના વકીલોએ વસિયતનામામાં જ વિરોધાભાસ તરફ પણ ધ્યાન દોર્યું.
કરિશ્મા અને સંજય કપૂર (તસવીર: મિડ-ડે)
દિલ્હી હાઈ કોર્ટે સોમવારે દિવંગત ઉદ્યોગપતિ અને સોના BLW ઓટોમોટિવ ગ્રુપના વડા સંજય કપૂરના વસિયતનામા અંગે ગંભીર આરોપોની સુનાવણી કરી. બૉલિવૂડ અભિનેત્રી કરિશ્મા કપૂર સાથેના તેમના બીજા લગ્નથી કપૂરના બાળકો, સમાયરા અને કિયાન દ્વારા આ વસિયતનામાનો વિરોધ કરવામાં આવી રહ્યો છે. બાળકોનો દાવો છે કે વસિયતનામા, જે સંજયની 30,000 કરોડ રૂપિયાની સંપત્તિ તેમની ત્રીજી પત્ની, પ્રિયા કપૂરને છોડી દેવાનો અહેવાલ છે, તે તેમને વારસામાંથી બાકાત રાખવા માટે ડિજિટલ રીતે બનાવટી બનાવવામાં આવી હતી. ખાનગી કૌટુંબિક વિવાદ તરીકે શરૂ થયેલો આ કેસ હવે કાનૂની લડાઈમાં ફેરવાઈ ગયો છે, બાળકોના વકીલોએ વસિયતનામાને કોઈ બીજાના કમ્પ્યુટર પર બનાવેલ ‘નિર્મિત દસ્તાવેજ’ હોવાનો આરોપ લગાવ્યો છે. બાળકોના વકીલ, વરિષ્ઠ વકીલ મહેશ જેઠમલાણીએ દલીલ કરી હતી કે દસ્તાવેજનો મેટાડેટા દર્શાવે છે કે તે નીતિન શર્મા નામના વ્યક્તિના કમ્પ્યુટર પર બનાવવામાં આવ્યો હતો, જેનો સંજય કપૂર સાથે કોઈ ઔપચારિક સંબંધ નહોતો. ૧૭ માર્ચ, ૨૦૨૫ ના રોજ, સંજય તેના પુત્ર કિયાન સાથે ગોવામાં હતો તે જ દિવસે, દસ્તાવેજમાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો. જેઠમલાણીએ પ્રશ્ન કર્યો હતો કે રજા પર હોય ત્યારે સંજય પોતાનું વસિયતનામું કેમ ફરીથી લખશે, ખાસ કરીને જો તેનો અર્થ પોતાના બાળકોને વારસામાંથી છીનવી લેવાનો હોય.
વધુ ડિજિટલ પુરાવા સૂચવે છે કે દસ્તાવેજને ૨૪ માર્ચે પીડીએફમાં રૂપાંતરિત કરવામાં આવ્યો હતો, એક વોટ્સઍપ ગ્રુપ, જેમાં પ્રિયા કપૂર અને અન્ય લોકોનો સમાવેશ થતો હતો, તેને પ્રસારિત કરવા માટે બનાવવામાં આવ્યો તેના થોડા કલાકો પહેલા. જેઠમલાણીએ ધ્યાન દોર્યું કે ગ્રુપમાં પ્રિયા કપૂરનો આકસ્મિક જવાબ, ‘ઠીક છે, આભાર,’ મૃત પ્રિયજનના વસિયતનામા પ્રત્યે ભાવનાત્મક પ્રતિક્રિયા કરતાં પૂર્ણ થયેલા કાર્યની સ્વીકૃતિ જેવો લાગતો હતો. બાળકોના વકીલોએ વસિયતનામામાં જ વિરોધાભાસ તરફ પણ ધ્યાન દોર્યું. ઉદાહરણ તરીકે, વસિયતનામામાં એક જગ્યાએ ત્રણ બૅન્ક ખાતા અને બીજી જગ્યાએ છ બૅન્ક ખાતાઓની યાદી છે, અને તે કપૂરના ન્યૂ યોર્ક અપાર્ટમેન્ટ અને તેમના પરિવારના ટ્રસ્ટ સહિત મુખ્ય મિલકતોનો ઉલ્લેખ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે. પરિવારના સભ્યોના નામ અને સરનામાંમાં પણ વિસંગતતાઓ છે, જે જેઠમલાણીએ દલીલ કરી હતી કે સંજય કપૂર જેવી કોઈ પણ સાવધાનીપૂર્ણ વ્યક્તિ ભૂલો નહીં કરે.
ADVERTISEMENT
વસિયતનામામાં સંપત્તિનું સમયપત્રક પણ નહોતું, જે આવા દસ્તાવેજોમાં પ્રમાણભૂત જોડાણ છે. જેઠમલાણીએ દલીલ કરી હતી કે આ ગેરહાજરીને કારણે વસિયતનામાને અધૂરો અને અવિશ્વસનીય લાગે છે. તેમણે નિષ્કર્ષમાં કહ્યું કે વસિયતનામાને કાઢી નાખવો જોઈએ, કારણ કે તેમાં સંજય કપૂર જે વ્યક્તિગત સ્પર્શ અને ચોકસાઈ માટે જાણીતા હતા તેનો અભાવ હતો. દિલ્હી હાઈ કોર્ટે વસિયતનામાની અધિકૃતતા વિશે ‘નોંધપાત્ર પ્રશ્નો’ ઉભા કરતા પુરાવાઓને સ્વીકાર્યા અને ડિજિટલ પુરાવા અને ભૌતિક દસ્તાવેજની કસ્ટડીની વધુ સમીક્ષા માટે મંગળવાર, 14 ઑક્ટોબર સુધી કેસ મુલતવી રાખ્યો. જોકે, પ્રિયા કપૂરની કાનૂની ટીમે આગ્રહ રાખ્યો છે કે વસિયતનામા અધિકૃત છે, જેને ‘નિષ્પક્ષ ઇલેક્ટ્રોનિક પુરાવા’ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે.
