સીબીઆઈનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે છોકરી પર બળાત્કાર ભયાનક હતો. તે સમયે તે 16 વર્ષની પણ નહોતી. ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 376 અને પોક્સો ઍક્ટની કલમ 5 અને 6 હેઠળ આરોપો ઘડવામાં આવ્યા હતા.
કુલદીપ સેંગર
મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતની અધ્યક્ષતામાં સુપ્રીમ કોર્ટની ત્રણ ન્યાયાધીશોની બૅન્ચે 2017 ના ઉન્નાવ બળાત્કાર કેસમાં દિલ્હી હાઈ કોર્ટના નિર્ણય પર સ્ટે આપ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કુલદીપ સેંગરને પણ નોટિસ ફટકારી છે. દિલ્હી હાઈ કોર્ટે ઉન્નાવ બળાત્કાર કેસમાં પૂર્વ ધારાસભ્ય કુલદીપ સિંહ સેંગરની આજીવન કેદની સજાને સ્થગિત કરી હતી અને તેમને જામીન પર મુક્ત કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. CJI એ કહ્યું કે ચુકાદો આપનાર હાઈ કોર્ટના જજ ખૂબ સારા ન્યાયાધીશ છે. જોકે, ભૂલો કોઈથી પણ થઈ શકે છે. જો કોઈ કોન્સ્ટેબલ પોક્સો ઍક્ટ હેઠળ જાહેર સેવક હોઈ શકે છે, તો ધારાસભ્યને કેમ બાકાત રાખવામાં આવ્યો તે ચિંતાનો વિષય છે. CBI એ સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરીને હાઈ કોર્ટના નિર્ણયને ગેરબંધારણીય, ખોટો અને સમાજ માટે ગંભીર ખતરો ગણાવ્યો હતો. પોતાની અરજીમાં સીબીઆઈએ જણાવ્યું હતું કે સેંગરની સજા સ્થગિત કરીને, દિલ્હી હાઈ કોર્ટે પોક્સો ઍક્ટના હેતુને અવગણ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટમાં કેસની સુનાવણી પહેલાં, પીડિતાની તબિયત બગડી ગઈ હતી અને ત્યારબાદ તેને હૉસ્પિટલમાં લઈ જવામાં આવી હતી. સુનાવણી દરમિયાન પીડિતા સુપ્રીમ કોર્ટમાં હાજર હોવા છતાં, એજન્સીનો દાવો છે કે હાઈ કોર્ટએ સમજવામાં નિષ્ફળ ગઈ કે સેંગર એક ધારાસભ્ય હતા અને જાહેર વિશ્વાસનું પદ ધરાવતા હતા. તેથી, તેમની જવાબદારી એક સામાન્ય નાગરિક કરતાં વધુ છે. તેથી, તેમની સજા એક મહત્ત્વપૂર્ણ બાબત છે.
સુનાવણી દરમિયાન કઈ દલીલો રજૂ કરવામાં આવી હતી?
ADVERTISEMENT
સીબીઆઈનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે છોકરી પર બળાત્કાર ભયાનક હતો. તે સમયે તે 16 વર્ષની પણ નહોતી. ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 376 અને પોક્સો ઍક્ટની કલમ 5 અને 6 હેઠળ આરોપો ઘડવામાં આવ્યા હતા. સુનાવણી દરમિયાન, સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે જો ફરજ પરનો કોન્સ્ટેબલ આવું કૃત્ય કરે છે, તો તે દોષિત ઠરશે. જો કોઈ સૈન્ય અધિકારી આવું કૃત્ય કરે છે, તો તે પણ ગંભીર જાતીય હુમલાનો દોષી ઠરશે. વધુમાં, જો કોઈ વ્યક્તિ પોક્સો ઍક્ટ હેઠળ જાહેર સેવક નથી પરંતુ જવાબદાર પદ ધરાવે છે, તો તેને પણ દોષી ઠેરવવો જોઈએ. આના પર CJI સૂર્યકાંતે કહ્યું, "તમારો કહેવાનો મતલબ એ છે કે જો કોઈ ઉચ્ચ પદ પર હોય અને તેની સાથે કંઈક ખોટું થાય, તો તેને ઉગ્ર કૃત્ય ગણવું જોઈએ." દલીલો સાંભળ્યા પછી, CJI સૂર્યકાંતે કહ્યું, "અમે આદેશ પર રોક લગાવવાની તરફેણ કરીએ છીએ. સામાન્ય રીતે, જો વ્યક્તિ જેલમાંથી બહાર આવ્યો હોત, તો તેની સ્વતંત્રતાનું સન્માન કરવામાં આવતું હોત, પરંતુ અહીં પરિસ્થિતિ ખાસ છે કારણ કે તે બીજા કેસમાં જેલમાં છે."
શું છે આખો મામલો શું છે?
૨૦૧૭માં, ઉન્નાવની રહેવાસી પીડિતાએ ભાજપના નેતા અને તત્કાલીન ધારાસભ્ય કુલદીપ સિંહ સેંગર પર બળાત્કારનો આરોપ લગાવ્યો હતો. શરૂઆતમાં, પોલીસે FIR નોંધવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. ૨૦૧૮માં, જ્યારે પીડિતાએ કાલિદાસ માર્ગ પર મુખ્ય પ્રધાનના નિવાસસ્થાન પાસે આત્મહત્યાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, ત્યારે કેસ CBIને સોંપવામાં આવ્યો હતો. તે સમયે, પીડિતા સગીર હતી. ૨૦૧૯માં, દિલ્હીની એક નીચલી કોર્ટે સેંગરને POCSO કાયદાની ઉગ્ર જાતીય હુમલાની જોગવાઈ હેઠળ આજીવન કેદની સજા ફટકારી હતી. સેંગરના વકીલોએ દલીલ કરી હતી કે ટ્રાયલ કોર્ટે ધારાસભ્યને જાહેર સેવક ન હોવાનું ઠરાવવામાં ભૂલ કરી હતી. કોર્ટે 1984ના સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પર આધાર રાખ્યો હતો જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિ ફોજદારી કાયદા હેઠળ જાહેર સેવક નથી. દિલ્હી હાઈ કોર્ટે હવે સેંગરની સજાને અપીલ પેન્ડિંગ પર સ્થગિત કરી દીધી છે અને તેમને શરતી જામીન આપ્યા છે. શરતોમાં શામેલ છે કે સેંગર પીડિતાના ગામથી પાંચ કિલોમીટરના ત્રિજ્યામાં મુસાફરી કરશે નહીં અને કોઈ પર દબાણ કરવાનો પ્રયાસ કરશે નહીં. પીડિતાના પિતાના કસ્ટોડિયલ ડેથ કેસમાં સેંગરને 10 વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી, અને તે હજી પણ જેલમાં છે.
