બૉમ્બે હાઈકૉર્ટે મંગળવારે માલેગાંવ 2008 બ્લાસ્ટના પીડિતોને પૂછ્યું છે કે શું તે સાધ્વી પ્રજ્ઞા સિંહ ઠાકુર અને લેફ્ટનન્ટ કર્નલ પ્રસાદ પુરોહિત વિરદ્ધ કેસમાં સાક્ષી હતા. પીડિતોએ 31 જુલાઈના બધા આરોપીઓના છૂટી જવાના નિર્ણય વિરુદ્ધ અપીલ દાખલ કરી છે.
પ્રતીકાત્મક તસવીર
બૉમ્બે હાઈકૉર્ટે મંગળવારે માલેગાંવ 2008 બ્લાસ્ટના પીડિતોને પૂછ્યું છે કે શું તે સાધ્વી પ્રજ્ઞા સિંહ ઠાકુર અને લેફ્ટનન્ટ કર્નલ પ્રસાદ પુરોહિત વિરદ્ધ કેસમાં સાક્ષી હતા. પીડિતોએ 31 જુલાઈના બધા આરોપીઓના છૂટી જવાના નિર્ણય વિરુદ્ધ અપીલ દાખલ કરી છે. કોર્ટે અપીલ દાખલ કરનારાને પ્રશ્ન કર્યો છે કે જો તે નહોતા તો કયા આધારે અપીલ દાખલ કરી રહ્યા છે.
કેન્દ્ર સરકાર તરફથી રાષ્ટ્રીય તપાસ એજન્સી (NIA) અને રાજ્ય સરકાર તરફથી આતંકવાદ વિરોધી ટુકડી (ATS)એ અત્યાર સુધી સાધ્વી પ્રજ્ઞા સિંહ ઠાકુર અને લેફ્ટનન્ટ કર્નલ પ્રસાદ પુરોહિત સહિત બે અન્યના છૂટવાને પડકાર આપતા કોઈ અપીલ દાખલ કરી નથી. બન્ને એજન્સીઓએ તેમને છોડવાના નિર્ણયને સ્વીકારી લીધો છે.
ADVERTISEMENT
જો કે, પીડિતોએ બૉમ્બે હાઈ કોર્ટમાં અપીલ દાખલ કરીને બધા આરોપીઓના છૂટવાના નિર્ણયને પડકાર્યો છે. આ અપીલ નિસાર અહમદ હાજી સૈયદ બિલાલ અને પાંચ અન્ય લોકો દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી છે, જેમણે આ ઘટનામાં પોતાના સંબંધીઓને ગુમાવી દીધા હતા.
કોર્ટે સુનાવણી મુલતવી રાખી
કોર્ટે અપીલકર્તાઓને કહ્યું, `જો તમારા પુત્રનું મૃત્યુ થયું છે, તો તમારે પોતે જ તેની તપાસ કરવી જોઈએ. તમે પોતે તપાસ ન કરી તેનું કારણ શું છે? પોતાને હાજર ન થવાનું કારણ શું છે? આનાથી કોઈ માટે અપીલનો માર્ગ ખુલશે નહીં.` બેન્ચે શેખને તૈયાર રહેવાનો નિર્દેશ આપ્યો અને બુધવાર સુધી સુનાવણી મુલતવી રાખી.
કોર્ટે અપીલ પર કડકતા દાખવી
મંગળવારે, મુખ્ય ન્યાયાધીશ ચંદ્રશેખર અને ન્યાયાધીશ ગૌતમ એ અંકરની બેન્ચે પૂછ્યું કે અપીલકર્તા કોણ છે. અપીલકર્તાઓના વકીલ, મતીન શેખે જણાવ્યું કે તેઓ ઘટનામાં મૃત્યુ પામેલા લોકોના પરિવારના સભ્યો છે. કોર્ટે તેમને પૂછ્યું કે તેઓ સાક્ષી છે કે નહીં.
પીડિત પરિવારોએ 10 સપ્ટેમ્બર, 2025 ના રોજ અપીલ દાખલ કરી
પીડિત પરિવારોએ 10 સપ્ટેમ્બર, 2025 ના રોજ બોમ્બે હાઈકોર્ટમાં અપીલ દાખલ કરી, જેમાં તમામ આરોપીઓને નિર્દોષ જાહેર કરવાને પડકારવામાં આવ્યો. અપીલમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે NIA એ ATS દ્વારા શોધાયેલા મહત્વપૂર્ણ પુરાવા રજૂ કર્યા નથી. ખાસ કોર્ટે મહારાષ્ટ્ર કંટ્રોલ ઓફ ઓર્ગેનાઈઝ્ડ ક્રાઈમ એક્ટ (MCOCA) હેઠળના આરોપો રદ કર્યા, જેના કારણે ટ્રાયલ પર અસર પડી.
અપીલકર્તાઓનું કહેવું છે કે કોર્ટે નાની ભૂલો અને ટેકનિકલ મુદ્દાઓ પર આધાર રાખીને પોસ્ટ ઓફિસ જેવું કામ કર્યું, જ્યારે આરોપીઓની સંડોવણી સાબિત કરતા સુસંગત પુરાવા હતા.
અપીલમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, "આરોપીઓની ધરપકડ પછી, ભારતમાં કોઈપણ લઘુમતી પ્રભુત્વ ધરાવતા વિસ્તાર અથવા પૂજા સ્થળની નજીક કોઈ બોમ્બ વિસ્ફોટ થયો નથી જે ATS દ્વારા મોટા કાવતરાના સિદ્ધાંતને સમર્થન આપે છે."
NIA પર બેદરકારીપૂર્વક કાર્યવાહી અને રાજકીય હસ્તક્ષેપનો પણ આરોપ છે, જેના કારણે CrPCની કલમ 164 હેઠળ નોંધાયેલા નિવેદનો સહિત મહત્વપૂર્ણ દસ્તાવેજો ગાયબ થઈ ગયા.
માલેગાંવ વિસ્ફોટ કેસ
હકીકતમાં, 29 સપ્ટેમ્બર 2008 ના રોજ, માલેગાંવમાં એક મસ્જિદ પાસે મોટરસાયકલ સાથે જોડાયેલ બોમ્બ વિસ્ફોટ થયો હતો. આ અકસ્માતમાં છ લોકો માર્યા ગયા હતા અને 100 થી વધુ ઘાયલ થયા હતા. ATS અનુસાર, મોટરસાયકલ સાધ્વીની હતી અને પુજારીએ RDX મેળવ્યું હતું. જોકે, ટ્રાયલ કોર્ટે શોધી કાઢ્યું કે તપાસકર્તાઓ દ્વારા પુનઃસ્થાપિત કરાયેલ વાહનનો ચેસીસ નંબર સાચો નહોતો અને RDX એકત્રિત કરવાના ફરિયાદ પક્ષના દાવાને સમર્થન આપવા માટે કોઈ પુરાવા નહોતા.
