Mumbai Sexual Crime News: મહારાષ્ટ્રના થાણેની એક ખાસ કોર્ટે 2019 માં સાત વર્ષની બાળકી પર જાતીય હુમલો અને ઉત્પીડનના આરોપમાં એક પુરુષને દોષિત ઠેરવ્યો છે, પરંતુ પુરાવાના અભાવે તેને બળાત્કાર અને અકુદરતી સેક્સના આરોપોમાંથી મુક્ત કર્યો છે.
પ્રતીકાત્મક તસવીર (સૌજન્ય: મિડ-ડે)
મહારાષ્ટ્રના થાણેની એક ખાસ કોર્ટે 2019 માં સાત વર્ષની બાળકી પર જાતીય હુમલો અને ઉત્પીડનના આરોપમાં એક પુરુષને દોષિત ઠેરવ્યો છે, પરંતુ પુરાવાના અભાવે તેને બળાત્કાર અને અકુદરતી સેક્સના આરોપોમાંથી મુક્ત કર્યો છે.
4 જુલાઈના રોજ પસાર કરાયેલા એક આદેશમાં, ખાસ અદાલતના ન્યાયાધીશ ડી.એસ. દેશમુખે સંતોષ કાશીનાથ શિંદેને 2019 માં ધરપકડ થયા પછી જેલમાં વિતાવેલા સમયની સજા ફટકારી હતી.
ADVERTISEMENT
ફરિયાદ પક્ષે જણાવ્યું હતું કે આ ઘટના 28 ઓગસ્ટ, 2019 ના રોજ બની હતી, જેના પગલે પીડિતાની માતાએ થાણેના ચિતલસર પોલીસ સ્ટેશનમાં ફરિયાદ નોંધાવી હતી, જેમાં આરોપ લગાવવામાં આવ્યો હતો કે શિંદે તેની પુત્રીને તેના ઘરે લલચાવીને લઈ ગયો હતો અને જ્યારે તેની માતા કામ માટે બહાર હતી ત્યારે તેનું જાતીય શોષણ કર્યું હતું.
ખાસ સરકારી વકીલ રેખા હિવરલેએ જણાવ્યું હતું કે પીડિતાએ પાછળથી તેની માતાને જણાવ્યું હતું કે શિંદે તેને ચોકલેટની લાલચ આપીને તેના ઘરમાં ખેંચી ગયો હતો. ત્યારબાદ, તેણે તેના કપડાં ઉતારી નાખ્યા અને તેની સાથે અશ્લીલ કૃત્યો કર્યા.
ફરિયાદ પક્ષે પીડિતા અને તેની માતા સહિત ચાર સાક્ષીઓને રજૂ કર્યા. કોર્ટે કહ્યું કે પીડિતાએ કહ્યું કે આરોપીએ તેની સાથે અકુદરતી સેક્સ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. જો કે, કોર્ટે તબીબી પુરાવા પર આધાર રાખ્યો, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે છોકરીના ગુપ્તાંગ પર કોઈ બાહ્ય ઈજા જોવા મળી નથી.
કોર્ટે કહ્યું, "તબીબી પુરાવાઓએ પીડિત છોકરી પર આરોપી દ્વારા પેનિટ્રેશન કરી જાતીય હુમલો કરવાના ફરિયાદ પક્ષના આરોપને નકારી કાઢ્યો. તેથી, ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC) ની કલમ 376 (AB) (બળાત્કાર), 377 (અકુદરતી ગુનાઓ) હેઠળના આરોપો લગાવવામાં આવતા નથી." જો કે, કોર્ટે આરોપી દ્વારા છોકરી પર જાતીય હુમલો અને ઉત્પીડનના આરોપોને સાબિત કરવા માટે પૂરતા પુરાવા નહોતા મળ્યા.
પીડિત છોકરીએ તેના પુરાવામાં જણાવ્યું છે કે જ્યારે તે ઘરની બહાર રમી રહી હતી, ત્યારે આરોપીએ તેને બોલાવી, તેને પોતાના ઘરમાં ખેંચી લીધી, દરવાજો બંધ કરી દીધો. આરોપીએ છોકરીના અને પોતાના કપડાં ઉતાર્યા અને પછી તેની સાથે જાતીય કૃત્યો કર્યા. પીડિતાના પરિવાર સાથેના અગાઉના ઝઘડાને કારણે ખોટા આરોપ લગાવવાના આરોપીના બચાવને કોર્ટે ફગાવી દીધો.
જો કે, કોર્ટે કહ્યું, "કોઈ પણ વ્યક્તિ તેની નાની છોકરીનો ઉપયોગ ફક્ત અગાઉના ઝઘડાના દ્વેષ અને સમાજમાં પોતાને બદનામ કરવા માટે આરોપીને ખોટા ગુનામાં ફસાવવા માટે કરી શકે નહીં. તેથી, આ બચાવ સ્વીકાર્ય નથી."
શિંદેને POCSO એક્ટની કલમ 7 અને 8 (જાતીય હુમલો) અને કલમ 11 અને 12 (જાતીય સતામણી) હેઠળ દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો છે. તેમને પાંચ વર્ષથી વધુ જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી, અને 1,000 રૂપિયાનો દંડ પણ ફટકારવામાં આવ્યો હતો. કોર્ટે થાણેમાં જિલ્લા કાનૂની સેવા સત્તામંડળ પાસેથી પીડિતાને વળતર આપવાની પણ ભલામણ કરી હતી.
